MENU
  • 料金
  • 会社案内
  • コンサル
  • お問い合わせ
  • 無料で1ページ頼む
AIO・LLMO・GEO対策の記事制作
合同会社謙虚
  • 料金
  • 会社案内
  • コンサル
  • お問い合わせ
  • 無料で1ページ頼む
  • 料金
  • 会社案内
  • コンサル
  • お問い合わせ
  • 無料で1ページ頼む
合同会社謙虚
  • 料金
  • 会社案内
  • コンサル
  • お問い合わせ
  • 無料で1ページ頼む
  1. ホーム
  2. SEO
  3. Google検索セントラル解説
  4. 【Google検索セントラル解説】A/Bテスト時に検索への影響を抑える方法|クローキング禁止・canonical・302・実施期間

【Google検索セントラル解説】A/Bテスト時に検索への影響を抑える方法|クローキング禁止・canonical・302・実施期間

2026 11/06
2026年11月6日
中野輝規
A/Bテスト時に検索への影響を抑える方法

サイトのボタンの色や文言を変えて、どちらが押されるかを比べる。そんなA/Bテストを始める前に、Google検索の側で気をつけることはあるのでしょうか。

この疑問に答えているのが、Google検索セントラルの「Minimize A/B testing impact in Google Search」というページです。

この記事は、そのページを英語版の原文から読み、中小企業の経営者やWeb担当者向けに整理します。日本語版との違い、ページの更新の経緯、自社サイトで何を確かめるかも書きました。

合同会社謙虚は、3つのドメインを並行して運用し、何を変えると数字が動くかを測り続けています。数字を測るにはテストが欠かせないので、テストが検索に与える影響の扱いを、公式の説明で確かめておく価値があります。

目次

結論:3行で言うと

  • Googleは、ボタンの大きさ・色・位置や、行動を促す文言のような小さな変更なら、検索結果の表示や順位への影響はほとんどないことが多い、と書いています
  • 気をつける点は4つです。ロボットと人に別のURLを見せない、複数URLなら元のURLをrel=canonicalで指す、転送は302、テストは必要な期間だけ
  • テストの終了後は、代替URLやテスト用のスクリプトを早く片づけるのが宿題です。長引くと、Googleが検索エンジンを欺く意図と受け取って措置を取ることがあります

このページの基本情報

項目 内容
原題(英語) Minimize A/B testing impact in Google Search
日本語版の題名 A/B テスト時に Google 検索への影響を最小限に抑える
英語版の最終更新日 2025-12-10(2026年11月6日に公式ページで確認)
日本語版の最終更新日 2025-12-31
位置(章) クロールとインデックス登録の章の中のページ(ナビゲーション上の名前は「A/B testing」)
直近の主な更新 Google検索の更新履歴に、このページの項目は見つかりませんでした。保存された過去の版との比較は、後の節に書きました

公式ページはこちらです。英語版と日本語版。

Googleがこのページで言っていること

ページの範囲は、テストが検索の成績に与える影響を小さくする方法です。テストの作り方や設計は扱わず、末尾に関連資料へのリンクがあります。

テストの種類と、2つのやり方

A/Bテストは、ひとつの変更を2つ以上の案で比べるものです。多変量テストは、複数の変更を同時に試し、それぞれの効果と組み合わせの効果を見るものです。

やり方は2つ書かれています。案ごとに別のURLを作り、元のURLに来た人の一部を各案へ転送する方法と、URLを変えずにJavaScriptで案を差し込む方法です。

小さな変更は、検索への影響が小さいことが多い

ボタンや画像の大きさ・色・位置、「カートに追加」か「今すぐ購入」かといった文言は、利用者の動きには驚くほど効くことがあります。一方で、検索結果のスニペットや順位への影響は、多くの場合ほとんどまたはまったくありません。

Googleがテストを見つけられるほど頻繁にクロールしているサイトなら、テスト後の最終的な更新も、おそらく早くインデックスに登録されます。

4つのおすすめの方法

方法 原文が書いている内容 理由として書かれていること
クローキングをしない Googlebotと人に別のURLのセットを見せない。サーバー側の処理でも、robots.txtでも、ほかの方法でも同じ扱い テストの最中かどうかにかかわらず、スパムに関するポリシーへの違反になる。違反すると、サイトの順位が下がったり、検索結果から外れたりすることがある
rel=canonicalを使う 複数URLのテストでは、代替URLのすべてに、元のURLを優先版とするrel=canonicalを付ける。noindexより、こちらをすすめる 目的は「元のURLをインデックスから外す」ことではなく、「テストのURLは元のURLの重複か変形だと伝え、元のURLにまとめる」ことだから。noindexだと予想外の悪い影響が出ることがある
301ではなく302を使う 元のURLから案のURLへ転送するときは、一時的な転送の302を使う。JavaScriptによる転送もよい 転送は実験の間だけだと検索エンジンに伝え、元のURLをインデックスに残してもらうため
必要な期間だけ実行する 必要な期間は、成約率やアクセス数で変わる。終わったら、望む案をサイトに反映し、代替URL・テスト用スクリプト・マークアップなどを、できるだけ早く取り除く 必要以上に長いテストは、検索エンジンを欺く試みと受け取られ、措置につながることがある。ユーザーの多くに1つの案を出している場合は特にそうだと書かれている

クッキーでテストを制御している場合の注意もあります。Googlebotは一般にクッキーに対応しないので、クッキーを受け付けないブラウザの利用者が見る版だけを、Googlebotは見ることになります。

クローキングの定義は、スパムポリシーを読む記事で別に扱いました。公式のスパムポリシーのページ(英語版、2026-08-28更新)では、クローキングを、検索順位を操作し利用者を欺く意図をもって、利用者と検索エンジンに別の内容を見せることと説明しています。

英語版と日本語版の違い

確認した日付(2026年11月6日)の時点で、2つの版の本文に、内容の差は見つかりませんでした。日本語版のほうが最終更新日は21日新しくなっています。

その理由は、ページには書かれていません。

項目 英語版 日本語版 判定
最終更新日 2025-12-10 2025-12-31 日本語版が21日新しい
節の構成 テストの概要、テストにおけるおすすめの方法(4項目)、詳細情報 同じ構成 差なし
小さな変更の影響 スニペットや順位への影響は、多くの場合ほとんどまたはまったく無い 同じ意味に訳している 差なし
クッキー、302、期間の注意 上の表の内容 同じ内容 差なし

更新の経緯

Internet Archiveに保存された英語版のうち、2022年9月9日、2024年1月、2025年3月、2026年3月の4つの版の本文を、現在の英語版と照らしました。

2022年9月の版では、クローキングの根拠が「Webmaster Guidelines(ウェブマスター向けガイドライン)」と書かれていました。

2024年1月の版では、現在と同じ「spam policies(スパムに関するポリシー)」になっています。この間に入れ替わったこの語句が、私が見つけられた文面の変化の中で、意味のあるものでした。

ほかは、表記のゆれと改行位置の違いでした。

2024年1月、2025年2月、2025年12月と、最終更新日は進んでいます。しかし、保存された版の本文の文は、現在の英語版と同じでした。

日付が進んだ理由は、本文の文からは分かりません。

このページから、言えること・言えないこと

言えること 言えないこと
小さな見た目の変更は、検索結果の表示や順位に影響しないことが多いと、Googleが書いている A/Bテストをすれば順位が上がる、あるいは下がる、とは書かれていません。テスト自体を禁じてもいません
Googlebotだけに別のURLを見せるのは、テスト中でも違反になる 「テストだから許される」という例外は、書かれていません
複数URLのテストでは、noindexよりrel=canonicalをすすめている noindexを使えば必ず悪い結果になる、とまでは書かれていません。「予想外の悪い影響が出ることがある」までです
転送は302を使う。JavaScriptによる転送もよい 転送のステータスコードを正しく選べば、順位が上がる、という話ではありません
必要以上に長いテストは、措置につながることがある 何日までなら安全、という日数は、書かれていません。必要な期間はサイトごとに違うと説明しています

中小企業の視点で、どう受け取るか

ここからは、Googleの説明とは別の、私の読み取りです。

1. 使っているテストが、どちらのやり方かを確かめる

最初に、いまのテストがURLを分けるタイプか、同じURLでJavaScriptが差し替えるタイプかを確かめます。WordPressの管理画面の「プラグイン」一覧と、テストツールの管理画面にある実験の設定を見れば分かります。

同じURLで差し替えるタイプなら、テスト後に片づけるのは、ツールのスクリプトとその設定だけです。URLを分けるタイプは、次の2点の確認が増えます。

2. URLを分けるテストは、canonicalと転送の種類を見る

代替URLのページのソースを表示し、link要素のrel=canonicalが元のURLを指しているかを見ます。転送は、ブラウザの開発者ツールの「ネットワーク」タブで、ステータスコードが302になっているかを確かめます。

Search Consoleの「URL検査」でも確かめられます。公式ヘルプでは、「ページのインデックス登録」の中に「ユーザーが指定した正規 URL」と「Google が選択した正規 URL」の欄があると説明されています(日本語版ヘルプで確認。

画面は開いていません)。なお、Googleが選んだ正規URLが分かるのは、インデックスに登録済みの情報を見たときだけで、ライブテストでは予測できないと書かれています。

転送の一般的な考え方はリダイレクトを読む記事、重複URLの扱いは重複URLの統合を読む記事にあります。

この記事は、A/Bテストに絞った整理です。

3. 出し分けの条件に、ロボットを別扱いする設定が無いか見る

テストツールには、特定の訪問者を実験から除外する設定を持つものがあります。もし「検索エンジンのロボットだけ別の版にする」といった条件があれば、クローキングに当たる恐れがあるので、設定の理由を確かめます。

クッキーで版を振り分けている場合は、シークレットウィンドウなど、クッキーを受け付けない状態で表示を確かめます。そこで見える版が、Googlebotの見る版に近いものです。

4. 終了日を最初に決め、終わったら片づける

テストを始めるときに、いつ判断するかをカレンダーに入れます。判断したら、勝った案を本番のページに反映し、代替URL・テスト用スクリプト・マークアップを外します。

外した後に、元のURLがインデックスに残っているかを、Search Consoleの「URL検査」で確かめると安心です。

弊社のサイトで確かめたこと

kenkyo.aiに対して、この記事を書く作業の中で実際に行った確認です(2026年11月6日)。テストの最中のページではなく、公開中のトップページと記事ページの状態の確認です。

確認したこと コマンドなど 結果の要点
トップページの正規URLの指定 curl -sL https://kenkyo.ai/ のHTMLを読む 転送なしで200が返り、rel=canonicalは自分自身のURLを指していた
noindexの有無 同じHTMLのrobots meta 指定は画像プレビューの大きさ(max-image-preview:large)のみで、noindexは無かった
パラメータ付きURLのcanonical 記事のURLに ?utm_source=test を付けて取得 rel=canonicalは、パラメータの無いURLを指していた
テストツールのスクリプト トップのHTMLを、A/Bテスト用ツールで使われる代表的な名前で検索 該当する文字列は見つからなかった
ロボットと人での出し分け User-AgentをGooglebotにして取得し、通常の取得と大きさを比べた どちらも339,214バイトで同じだった

最後の確認は限定的です。見せかけのUser-Agentで取得しただけで、Googleの本物のクロールとは別です。

「出し分けが無いと断定できる」わけではなく、「この方法で試した範囲では、差が見つからなかった」という意味です。

よくある質問

Q. A/Bテストをすると、Google検索の順位に影響しますか?

Googleは、ボタンの大きさ・色・位置や文言のような小さな変更は、スニペットや順位に影響しないことが多いと書いています。ただし、順位が変わらないことを約束する文ではありません。

影響を小さくするために、このページは4つの方法(クローキングをしない、rel=canonical、302、必要な期間だけ)を挙げています。

Q. A/Bテストの転送は、301と302のどちらを使いますか?

このページは302(一時的な転送)をすすめています。元のURLをインデックスに残してもらうためです。

JavaScriptによる転送も使えると書かれています。転送の種類ごとの違いは、リダイレクトを読む記事で扱いました。

Q. A/Bテストの代替URLに、rel=canonicalとnoindexのどちらを付けますか?

このページは、rel=canonicalをすすめています。テストのURLは元のURLの変形だと伝え、元のURLにまとめるという意図に合うからです。

noindexを使うと、予想外の悪い影響が出ることがあると書かれています。

まとめ:今日できる1つのこと

いま走っているテストが1つでもあれば、その終了予定日を決めて、カレンダーに入れてください。終わったら、代替URLとテスト用スクリプトを外す。

この2つが、公式ページの4つのおすすめのうち、手元で最も確実に守れるものです。

この記事は、Google検索セントラル解説の一覧の一本です。ほかのページの解説も、順次公開しています。

この記事に書いたことを、そのまま御社のページに

生成AIに引用されるページを、お話しいただくだけでお作りします。お時間をいただくのは初回15分のヒアリングだけです。まず1ページ、無料でお作りします。

OKが出るまで、何度でも直します。事実が違う、言い回しが硬い、この話は入れないでほしい。どれも遠慮なくおっしゃってください。何度お直ししても、追加の料金はいただきません。

これまでに127社にご利用いただきました。毎月ご依頼いただいている方の6割以上が、月10ページを選ばれています。料金はページに掲載しています。

まず1ページ、無料で作らせてください

ページを増やしても問い合わせが来ないなら、原因はページの外にあります。その場合は、下の入口からご相談ください。

自社のマーケティング課題を根本から解決しませんか?

ウェブサイトから要素を引き算し、訪れた人が迷わず次の一歩に進む形へ組み直す。初回60分のオンラインで御社のサイトを一緒に読み、どこから直すべきかをお伝えします。手順をまとめた無料の診断と解説動画もご用意しています。

まず動画で詳しく見る(約30分)
無料診断を受ける

初回は無料・60分・オンライン完結・その場で契約のお願いはいたしません

Google検索セントラル解説
SEO対策
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • 【Google検索セントラル解説】サイトの一時停止は「機能の制限」が基本|全体を止めるなら503とrobots.txtに注意
  • 【Google検索セントラル解説】フレキシブル サンプリングのガイダンス|月6〜10件の目安・リードイン・更新の経緯

この記事を書いた人

中野輝規のアバター 中野輝規

合同会社謙虚 代表社員。20代から、売る言葉だけを仕事にしてきました。電話営業で受話器を握っていた時代から、数千社のWEB集客に関わったいままで。詳しいプロフィールはこちら

この著者の記事一覧へ

関連記事

  • 優先する提供元:読者に選んでもらう3つの方法・対象の条件
    【Google検索セントラル解説】優先する提供元:読者に選んでもらう3つの方法・対象の条件|英日差と更新の経緯
  • デベロッパー向け検索ガイドの8つの点検項目
    【Google検索セントラル解説】デベロッパー向け検索ガイドの8つの点検項目|リンク・JavaScript・noindexを整理
  • Core Web Vitalsとは
    【Google検索セントラル解説】Core Web Vitalsとは|LCP・INP・CLSの基準値と、日本語版の更新遅れ・測り方を整理
  • 生成AI機能向けのサイト最適化ガイド
    【Google検索セントラル解説】生成AI機能向けのサイト最適化ガイド|AEO・GEOもSEOのまま、2026年7月に設定条件が加わった
  • 検索エクスペリエンスの地域による違い
    【Google検索セントラル解説】検索エクスペリエンスの地域による違い|EEA・南アフリカ・トルコの7機能を原文で整理
  • 検索結果に表示されるファビコンの定義
    検索結果のファビコンの設定方法|サイズ・形式・置き場所と、出ないときの確認手順
  • Google検索の技術要件
    【Google検索セントラル解説】Google検索の技術要件|登録に必要な3条件と、robots.txt・noindexの使い分け
  • Article構造化データ
    【Google検索セントラル解説】Article構造化データ|必須項目・著者の書き方・日付と画像を原文で確かめました
最近の投稿
  • 【LLMO論文解説】動画を引用するAI検索の裏づけを監査|Gemini 2.5 Proの主張1.2万件をAI審査員3種で検証(プレプリント)
  • 【LLMO論文解説】AI検索の引用76万件を測定|約3割は出典と食い違い、27%は分野に不向きな出典(プレプリント、2026年5月)
  • 【Google検索セントラル解説】優先する提供元:読者に選んでもらう3つの方法・対象の条件|英日差と更新の経緯
  • 【Google検索セントラル解説】検索での見え方の入口を読む|20トピックと32の構造化データの地図、目次の外の19ページと2026年の変更点
  • 【Google検索セントラル解説】検索エクスペリエンスの地域による違い|EEA・南アフリカ・トルコの7機能を原文で整理
最近のコメント
  • 【LLMO論文解説】AIの回答の出典を悪用して誤答を信用させる「引用ロンダリング」と、その防御を測った実験|小型モデル6種・英語200問(プレプリント) に 【LLMO論文解説】LLMO(AIO・GEO)論文139本を読んで分かったこと|合同会社謙虚の見解(2026年11月時点) - 合同会社謙虚 より
  • 【LLMO論文解説】AI検索の出典は回答を支えていたか|8指標で9つのAIサービスを監査したDeepTRACE(プレプリント) に 【LLMO論文解説】LLMO(AIO・GEO)論文139本を読んで分かったこと|合同会社謙虚の見解(2026年11月時点) - 合同会社謙虚 より
  • 【LLMO論文解説】AI検索はどのニュース源を引用するのか、36万件超の引用を分析|集中と傾き、利用者の好みとの関係(プレプリント) に 【LLMO論文解説】LLMO(AIO・GEO)論文139本を読んで分かったこと|合同会社謙虚の見解(2026年11月時点) - 合同会社謙虚 より
  • 【Google検索セントラル解説】Google トレンドを使ってみる|題材選びと公開時期を、検索の関心の動きで決める に Google検索セントラルの公式ドキュメント一覧|全162ページを英語版の原文から1ページずつ解説 - 合同会社謙虚 より
  • 【Google検索セントラル解説】ユーザー生成スパムの防ぎ方|コメント欄・登録フォームの7つの対策と、10月の更新点 に Google検索セントラルの公式ドキュメント一覧|全162ページを英語版の原文から1ページずつ解説 - 合同会社謙虚 より
  • 記事制作(KCW)
  • 売れるサイトはみな謙虚
  • サービス一覧
  • サイトの無料診断
  • 合同会社謙虚とは
  • 代表プロフィール
  • ブログ
  • お問い合わせ
  • プライバシーポリシー
  • 特定商取引法に基づく表記
  • AIのプロ名鑑

© 合同会社謙虚

目次