strongタグとは 非推奨の噂の真偽と太字を付ける場所の決め方

自社サイトの記事を開くと、ところどころ太字になっている。ソースを見ると、その部分が strong という名前のタグで囲まれていた。

これは何のために付いているのか。消してもいいのか。そもそも古くて使ってはいけないタグではないのか。

制作会社に任せたままで、タグの中身を聞いたことがない。そういう経営者やWeb担当者に向けて、この記事を書いています。

結論から言います。strong要素は、HTMLの仕様の現行版に載っている、現役のタグです。廃止も非推奨もされていません。

意味は、「その部分に強い重要性、深刻さ、緊急性がある」と示すことです。「太字にする」命令ではありません。太く見えるのは、ブラウザの標準の見た目がそうなっているからです。

検索順位に効くかどうかは、Googleの公式文書に記載が見つかりませんでした。AI検索との関係も、OpenAIとAnthropicの公式文書に記載がありません。書いてあることしか書かないのがこの記事の方針なので、「効く」とも「効かない」とも言いません。

それでも付ける価値はあります。理由は、読む人と、読み上げ機能を使う人のためです。

先に答え：strong要素について、確かめられたこと

先に、この記事の結論を表にまとめます。右端の列は、その答えの根拠にした資料です。

疑問	答え	根拠にした資料
廃止や非推奨になったのか	なっていない。現行の仕様に載っている	HTMLの仕様（WHATWG）のテキストレベルの意味づけの章と、廃止された機能の章
何を表すタグか	強い重要性、深刻さ、緊急性	HTMLの仕様（WHATWG）
太字になるのはなぜか	ブラウザの標準の見た目が太字だから	HTMLの仕様（WHATWG）の表示の章
検索順位に効くか	Googleの公式文書に記載なし	検索セントラルのSEOスターターガイドと、AI機能のページ
AI検索に効くか	公式に記載なし	検索セントラル、OpenAIとAnthropicのクローラーの公式文書
読み上げ機能に関係するか	構造として伝えられる場合がある	W3Cの達成方法H49

表の中で「記載なし」と書いた行は、調べて見つからなかったという報告です。ないことの証明ではありません。

この記事の読み方

悩みの種類によって、読む節が変わります。

いまの悩み	読む節
非推奨と聞いたが本当か知りたい	「非推奨」「廃止」という噂の真偽
bタグやemタグとどう違うのか知りたい	b・em・i・mark との使い分け
検索に効くのか知りたい	SEOとAI検索では、公式に何と書いてあるか
太字が多すぎないか不安	付けすぎると何が起きるか
どこに付けて、どこに付けないかを決めたい	どこに付けて、どこに付けないか
WordPressの太字ボタンの中身を知りたい	WordPressの太字ボタンが出すタグ
すぐ点検したい	今日できる点検

この記事の根拠にした資料

この記事は、次の資料を2026年11月7日に実際に開いて読んでから書いています。

• HTMLの仕様（WHATWG）の最新版（2026年11月5日更新）。テキストレベルの意味づけの章、表示の章、廃止された機能の章
• Google検索セントラル「Google 公式 SEO スターター ガイド」（日本語版・2025年12月18日更新）
• Google検索セントラル「AI機能とウェブサイト」（日本語版・2025年12月31日更新）
• W3Cのウェブアクセシビリティの達成方法 H49（英語の題名を和訳すると「意味づけしたマークアップで、強調された文字や特別な文字を示す」）
• OpenAIとAnthropicのクローラーに関する公式文書
• WordPressのブロックエディタの公開ソースコード

書くのは、そこで確かめられた範囲だけです。確かめられなかったことは「公式に記載なし」と書きます。

Q&Aサイトで見かけた、強調のタグを聞く質問

先日、Q&Aサイトでこのような悩みを拝見しました。投稿から数年が経っていますが、いまも同じ疑問を持つ人は多いと思います。

投稿者は、強調の意味があるだけで、検索エンジンに強調を伝える機能はないのではないか、と尋ねていました。「検索エンジンに強調を伝える」と説明している記事を見かけて、その言い方は語弊があるのではないか、という引っかかりでした。

間違っているとは分かっているが、分かりやすく解説してほしい。投稿者の望みは、そこに尽きていたように読めました。

回答に書かれていたこと

寄せられていた回答のひとつは、クローラー側がそれを強調と認識して、重要だと受け取る、という内容でした。多用すると結局どれが重要なのか分からなくなる、とも添えていました。

この回答は、前半と後半で確かさが違います。後半の「多用すると要点が分からなくなる」は、読む人の側の話なので、誰でも自分の目で確かめられます。

前半の「クローラーが重要と認識する」は、確かめられる資料が見つかりませんでした。Googleの公式文書を開いても、この点に触れた記述がないのです。

質問から読み取れる3つの疑問

この質問の中には、3つの疑問が混ざっています。

1つ目は、strong要素は何を表すものなのか。2つ目は、検索エンジンに伝わるという説明は本当なのか。3つ目は、多用するとどうなるのか。

この記事は、この3つに順番に答えます。投稿者の直感は、半分は正しいと私は考えています。タグが表すのは意味であって、検索エンジンへの合図ではありません。

ただし、「伝わらない」と言い切る資料もまた、見つかっていません。分からないことは分からないと書く。その立場で、次の節から進めます。

先に短く答える

strong要素の役割は、その部分に強い重要性、深刻さ、緊急性があると文書の中で示すことです。これは仕様に書いてある事実です。

検索エンジンやAIが、そのタグをどう扱うかは、公式の資料に記述がありません。したがって、順位を上げる目的でこのタグを足す根拠は、現時点で確かめられていません。

根拠があるのは、読む人のための使い方です。次の節から、その中身を順に見ていきます。

strong要素とは何か：仕様に書かれた定義

strong要素の定義は、HTMLの仕様（WHATWG）に短く書かれています。2026年11月5日更新の版から、そのまま引きます。

「strong要素は、その内容の強い重要性、深刻さ、または緊急性を表す。」（英語の原文を和訳）

太字という言葉は、定義の中に出てきません。話題が見た目にはなく、文書の中での意味にあるからです。

この定義には、重要性、深刻さ、緊急性の3つの語が並んでいます。仕様は、それぞれに使い方の説明を付けています。

3つの意味と、仕様が挙げている使い方

3つの意味を、仕様の説明に沿って表にしました。

意味	仕様の説明	日本語のページでの例
重要性	見出し、図表の題、段落の中で、本当に大事な部分を、詳しい部分や軽い部分から区別する	章の題のうち、章番号を除いた名前の部分
深刻さ	警告や注意書きの印をつける	「この操作は元に戻せません」
緊急性	読む人が、文書の他の部分より先に見るべき内容を示す	今日の作業一覧の中の、最初にやる1項目

仕様の例には、ゲームの警告文もあります。警告の語と、特に危険な部分に強い印を付ける例です。

もうひとつの例は、「今日の作業」のリストです。最初にやるべき1項目だけを、strong要素で囲んでいます。リストの全項目に付けてはいません。

入れ子にすると、重要度が上がる

仕様は、重要度の上げ方も書いています。strong要素の中にstrong要素を入れると、内側のほうが、より重要な部分になります。

実際に入れ子を使う場面は、多くありません。警告文の中の、さらに最重要の1語、といったごく限られた場面です。

通常のページでは、1段階で足ります。2段階が必要だと感じたら、文の組み立てを見直したほうがよい場合が多いでしょう。

文の意味は変わらない

仕様には、もうひとつ大事な一文があります。strong要素で重要性を変えても、文の意味は変わらない、という記述です。

つまり、このタグを外しても、文として成立します。外したら文の意味が変わってしまう場所は、別のタグ（次の節で見るem要素）の出番です。

この性質は、使うかどうかの判断に役立ちます。外しても文が通じる部分にだけ付ける、と考えれば、付ける場所を絞れるからです。

太字に見える理由

ブラウザの標準の見た目の規則は、HTMLの仕様の表示の章に書かれています。その中に、b要素とstrong要素には font-weight: bolder を当てる、という規則があります。

ここでの bolder は、親の要素より太くする、という指定です。標準で太く見えるのは、この規則のおかげです。

つまり、太字は「結果」であって、タグの目的ではありません。見た目はCSSで上書きできるので、サイトによっては、このタグを囲んでも太くならない場合があります。

「非推奨」「廃止」という噂の真偽

「strongタグは非推奨になった」「もう使わないほうがいい」という話を聞いたことがあるかもしれません。先に結論を書くと、この噂は、今回確かめた資料では裏付けが取れませんでした。

HTMLの仕様には、廃止された機能の一覧の章があります。2026年11月5日更新の版で、その一覧を開いて確かめました。

廃止された要素の一覧に載っていたもの

その章には、完全に廃止された要素として、次のような名前が並んでいます。

一覧に載っている要素	仕様に書かれた代わりの手段
font	適切な要素か、CSSを使う
big	見出しならh1、重要な箇所ならstrong、参照用の強調ならmark
center	適切な要素か、CSSを使う
tt	用途に応じて、kbd・var・code・samp
strike	修正を示すならdel、それ以外はs

strong、em、b、iの4つは、この一覧に載っていませんでした。確かめた範囲では、4つとも現行の仕様で正式に認められた要素です。

big要素の項目に、strongの名前が出てくる

表の big の行に注目してください。仕様は、big要素を重要な箇所の目印に使っていたなら、strong要素を検討するように、と書いています。

つまり、仕様の側が、廃止した要素の移行先としてstrongを名指ししているのです。廃止どころか、推奨される側にいます。

噂が生まれた理由は、確かめられなかった

では、なぜ「非推奨」という話が広まったのか。この点は、公式の資料からは確かめられませんでした。

推測で理由を書くことはしません。ひとつ言えるのは、見た目を指定するためだけの要素（font、big、centerなど）が、実際に廃止されていることです。見た目の要素と意味の要素の区別があいまいなまま、話が混ざった可能性はありますが、これは推測にすぎません。

古いHTMLのひな形で見かけたら

古い制作物のソースを開くと、strong要素とfont要素が並んでいることがあります。この場合に直すべきなのはfont要素のほうで、strong要素は残して構いません。

直すときは、font要素が指定していた色や大きさをCSSに移します。strong要素は意味を持つタグなので、そのままで問題ありません。

b・em・i・mark との使い分け

強調に使えるタグは、strong要素のほかに4つあります。em、b、i、mark です。どれも見た目は似ていますが、仕様の上では、表す意味がそれぞれ違います。

先に、5つの違いを表で並べます。

要素	仕様が表すと書いていること	標準の見た目	外すと文の意味は変わるか
strong	強い重要性、深刻さ、緊急性	太字	変わらない
em	声の強勢による強調	斜体	変わる
b	重要性を足さずに、実用上の理由で注意を引く	太字	変わらない
i	別の声や気分、専門用語、外国語の言い回しなど	斜体	変わらない
mark	参照のために目印を付けた部分	黄色の背景	変わらない

標準の見た目は、ブラウザが持つ初期の規則です。サイトごとのCSSで変えられるので、この表は「何もしなければこう見える」という目安です。

em要素：読むときに声を強める場所

em要素は、強勢による強調を表します。仕様の例は英語ですが、日本語に直すと分かりやすくなります。

「猫はかわいい動物だ」という文で、強く読む語を変えると、言いたいことが変わります。「猫は」を強く読めば、猫の話をしているのだと念を押していることになります。「かわいい」を強く読めば、猫が意地悪だという主張への反論になります。

このように、強勢を置く場所で、文の意味が変わります。だから em は、文の一部として欠かせないタグです。

仕様は、em は重要性を示すためのものではない、とも書いています。重要性を示したいなら、strong の出番です。

b要素：重要ではないが、目に留めてほしい語

b要素は、重要性を足さずに、読む人の注意を引くためのタグです。仕様が挙げる例は、要約の中のキーワード、レビューの中の製品名、記事の書き出しの1文などです。

仕様は、b要素を「最後の手段」と位置づけています。見出しならhタグ、強調ならem、重要性ならstrong、目印ならmarkを先に考えるように、と書いています。

警告の文に b を使うのは、仕様が誤りの例として挙げています。「注意！」と書く場所には、strong を使うのが正しいとされています。

i要素：別の声で読む部分

i要素は、本文とは別の声や気分で読む部分に使います。仕様の例は、学名、専門用語、外国語の言い回し、心の中の声などです。

斜体になるのは、昔からその用途で斜体が使われてきたからです。斜体にしたいだけなら、CSSで指定します。

mark要素：あとから付ける目印

mark要素は、参照のために目印を付けた部分です。仕様の例には、検索した語に一致する箇所をページの中で光らせる場面があります。

書き手が最初から「ここが重要」と決める場面には向きません。読む人の関心にあわせて、あとから目印を付ける場面のためのタグです。

迷ったときの判定表

実際に迷ったときは、次の順に自分へ尋ねてみてください。

自分への問い	はいなら
読み飛ばすと、読む人が困るか	strong
声に出して読むとき、強く読む語か	em
重要とまでは言えないが、目に留めてほしい語か	b（または mark）
学名、専門用語、外国語の言い回しか	i
見た目を太くするだけでよいか	タグを使わずCSS

上から順に当てはめれば、ほとんどの場面で結論が出ます。どれにも当てはまらないなら、そもそも強調が要らないのかもしれません。

CSSで太くするだけの場合との違い

太字にする方法は、タグを使う方法のほかに、CSSで font-weight を指定する方法があります。見た目は同じになりますが、役割は違います。

意味を持つか、持たないか

タグは、文書の意味を伝えます。CSSは、見た目を整えます。

strong要素は、見た目をCSSで変えても、重要性という意味は残ります。font-weight で太くした部分は、見た目が太いだけで、重要性という意味は持ちません。

比べてみる

2つの方法を、場面ごとに比べます。

場面	strong要素	CSSで太字
警告や期限など、読み飛ばされたら困る語	向いている	意味が残らない
表の見出し行を太く見せたい	見出しセルを表すth要素が先	向いている
ボタンやラベルの文字を太くしたい	向いていない	向いている
読み上げ機能を使う人にも伝えたい	構造として伝えられる場合がある	伝わらない

表の3行目が分かりやすい例です。ボタンの文字が太いのは、デザインの都合です。内容が重要だから太いわけではありません。こういう場所にstrong要素を使うと、意味と見た目が食い違います。

読み上げ機能との関係

W3Cの達成方法H49は、em要素とstrong要素を、強調の構造を示す方法の例として紹介しています。その説明によると、ユーザーエージェントは、構造を人に伝えるために、見た目を変えたり、音声での声の高さや抑揚を変えたりできます。

同じ文書は、一部の支援技術には、意味づけされたマークアップの特徴を判別する仕組みがある、とも書いています。「一部の」「ある」と書かれているのは、すべての環境で必ず読み上げが変わるとは限らない、という意味です。

したがって、読み上げの変化を約束することは、この記事ではしません。ただ、意味のあるタグを選んでおけば、環境によっては伝わる可能性が残ります。CSSだけで太くした場合、その可能性はありません。

SEOとAI検索では、公式に何と書いてあるか

多くの人が知りたいのは、ここでしょう。strong要素を付けると、検索結果やAIの回答に有利になるのか。公式の文書を、2026年11月7日に開いて確かめました。

検索セントラルで確かめた結果

Google検索セントラルの文書を3本開き、太字、strong、bold、強調の語を検索しました。結果を表にします。

開いた文書	更新日	strongや太字への言及
Google 公式 SEO スターター ガイド	2025年12月18日	見つからなかった
AI 機能とウェブサイト	2025年12月31日	見つからなかった
有用で信頼性の高い、ユーザーを第一に考えたコンテンツの作成	2026年10月7日	見つからなかった

スターターガイドの中に「強調されている」という語は出てきますが、検索結果の画面のイラストを説明する文でした。タグの話ではありません。

したがって、「Googleは公式に、strong要素を順位の判断に使うと言っている」という主張は、今回開いた資料からは確かめられません。逆に、「使わないと言っている」という記述も見つかりませんでした。

AI機能のページに書かれていること

「AI 機能とウェブサイト」には、AIによる概要とAIモードについて、次の一文があります。

「AI による概要や AI モードにコンテンツが表示されるための追加の要件はなく、別途特別な最適化を行う必要もありません。」

同じページに、新たにコンピュータが解読できるファイルやAI向けのテキストファイル、マークアップを作る必要はない、という趣旨の記述もあります。strong要素を足せばAIに拾われやすくなる、という考え方とは、相性がよくない文書です。

私は、この文書から「strong要素は不要」と読むことはしません。書かれているのは「特別な最適化は要らない」であって、個別のタグについての評価ではないからです。

OpenAIとAnthropicの文書

OpenAIのクローラーの公式文書と、Anthropicのクローラーに関する公式のヘルプを開きました。どちらも、クローラーの名前と、ブロックの方法を説明するものです。

HTMLのstrong要素やb要素に触れた記述は、見つかりませんでした。したがって、AIのクローラーがこのタグをどう扱うかは、公式に記載なしです。

Q&Aの回答を、どう読むか

冒頭のQ&Aサイトには、クローラーが強調と認識して重要だと受け取る、という趣旨の回答がありました。この主張を裏付ける公式の資料は、今回見つけられませんでした。

その回答の後半、多用すると何が重要か分からなくなる、という部分は、確かめられます。次の節で、実際に確かめ方を見ます。

付けすぎると何が起きるか

公式に記述がなくても、判断の材料はあります。読む人の目と耳で確かめられるからです。

全部が重要だと、どれも重要でなくなる

段落の全文にstrong要素を付けた場合と、要点の1文だけに付けた場合を、図で比べます。

仕様はstrong要素を「本当に大事な部分を、他の部分から区別する」ために使うと書いています。区別するには、区別されない部分が必要です。

全部を重要にした段落は、重要度の差が消えます。強調は、相対的なものです。

太字だけ拾い読みテスト

付けすぎを見つける、簡単な方法を紹介します。これは弊社の整理で、公式の基準ではありません。

記事を開き、太字の部分だけを上から順に読みます。それだけで、その記事の要点が伝わるなら、付け方は適切です。

意味のつながらない語の羅列になったり、記事の要点が抜けたりしていたら、付ける場所を見直します。拾い読みする人は多いので、このテストは実用的です。

語を太字にする癖を見直す

検索したい語を、すべて太字にしている記事を見かけます。これは、仕様が挙げる使い方のどれにも当たりません。

キーワードそのものは、重要性でも深刻さでも緊急性でもないからです。語の目印が欲しいだけなら、b要素やmark要素の領分になります。

読み上げで繰り返されると、疲れる

読み上げ機能が強調を声で表現する環境では、付けすぎは耳にも負担をかけます。前の節で見たとおり、すべての環境で変わるとは限りません。

それでも、意味のあるタグを乱発すると、変わる環境で聞き苦しくなる可能性は残ります。読む人がどんな道具を使っているか、書き手には分からないからです。

どこに付けて、どこに付けないか

ここまでの内容を、実務の判断に変えます。付ける場所と付けない場所を、仕様の定義に照らして整理しました。

付ける場所

次の表の場所は、仕様の3つの意味のどれかに当たります。

付ける場所	当たる意味	例
取り返しのつかない操作の警告	深刻さ	「削除すると元に戻せません」
期限や締め切り	緊急性	「お申し込みは11月30日まで」
手順の中の、間違えやすい1点	重要性	「保存してから閉じる」
段落の結論にあたる1文	重要性	「答えは、ja の2文字です」

どの例も、外しても文は通じます。外したときに、読む人が読み飛ばす危険が増える場所、と考えると見つけやすいでしょう。

付けない場所

次の表の場所には、付けない選択をおすすめします。

付けない場所	付けない理由
見出しの中の語	見出しはhタグがすでに重要性を示している
段落の全文	区別がつかなくなる
リンクの文字	リンクは色や下線で、すでに目立っている
ボタンやラベルの文字	太い理由がデザインの都合なので、CSSで指定する
検索したい語を片っ端から	仕様の3つの意味のどれにも当たらない

見出しの中のstrong要素は、仕様に例があります。章の題の名前部分だけを囲む例です。ただしこれは、章番号などの定型文と区別する場合の話で、ふつうの見出しに付ける理由にはなりません。

書き直しの例

悪い例と、直した例を並べます。

悪い例は、段落の中の語が8つ、すべて太字の文章です。製品名も、機能名も、期間も、太字になっています。

直した例は、期限の1か所だけを太字にした文章です。目的の語は、本文の中で自然に出てくるので、太字にしなくても読み手の目に入ります。

こう直すと、太字は8か所から1か所になります。強調の数は減りますが、残った1か所の効き目は上がります。

WordPressの太字ボタンが出すタグ

WordPressで記事を書いている人が、いちばん気になるのは、エディタの太字ボタンが何を出すのかでしょう。2つの方法で確かめました。

ブロックエディタの公開ソースコード

ブロックエディタ（Gutenberg）の公開ソースコードを、2026年11月7日に開きました。太字の書式を定義するファイルに、タグ名として strong が指定されています。

同じ場所にある斜体のファイルでは、タグ名は em でした。つまり、太字ボタンはstrong要素を、斜体ボタンはem要素を出します。b要素とi要素ではありません。

弊社サイトの実物

もうひとつの確かめ方は、実物のページです。弊社の公開記事の本文を取得して、太字の部分を見ました。後で詳しく書きますが、取得した50ページの太字は、すべてstrong要素でした。

エディタの仕組みと実物が一致したので、WordPressの太字ボタンは、仕様の上で正しいタグを出していると言えます。意味を意識しなくても、押せば意味のあるタグになる、という設計です。

出力されるHTMLの形

太字ボタンを押した段落は、ソースを見ると、次のような形になります。

<p>お申し込みは<strong>11月30日まで</strong>です。</p>

ページの上で右クリックして「ページのソースを表示」を選び、先頭付近を探すと、確かめられます。strong が見つかれば、意味のあるタグが付いています。

見た目だけを変えたいとき

文字を太くしたいが、重要性は示したくない。そういう場面では、タグを使わずに、CSSのクラスで指定する方法が向いています。

ブロックの文字の太さを設定画面で変えられるテーマもあります。その場合はCSSでの指定になり、タグは付きません。実際にどちらになるかは、テーマごとに違う可能性があるので、実物のソースで確かめてください。

弊社の公開記事で数えたstrong要素

ここまでの話を、弊社の実物で確かめました。2026年11月7日に、弊社の公開記事を新しい順に50ページ取得し、本文中のタグを数えています。取得は1回で、負荷をかけないようにしました。

結果を表にします。

数えたもの	結果
取得したページ数	50ページ
strong要素があったページ	50ページ
b要素があったページ	0ページ
em要素があったページ	0ページ
strong要素の合計	692個
1ページあたりの個数（中央値）	14個
本文の文字数あたり	約574字に1個

50ページ中50ページで、強調はすべてstrong要素でした。b要素とem要素は、1つも使われていませんでした。

ここから言えるのは、弊社の記事の書き方が、この1つのタグで統一されていることです。このデータは、他のサイトにそのまま当てはまる統計ではありません。

また、弊社の記事は投稿用の仕組みでHTMLに変換して入れているため、人が1本ずつエディタの太字ボタンを押した結果とは、条件が違います。数字の意味は「弊社の公開記事50ページの実測」に限られます。

弊社の記事から見えた課題

1ページあたり14個は、記事の長さにもよりますが、読み返すと多めの部分があります。574字に1個という頻度は、弊社の執筆規則にある「太字は200字に1つ以下」の上限には収まっています。しかし、上限に収まることと、読みやすいことは別の話です。

今後は、拾い読みテストを使って、14個の中に本当に要る場所がいくつあるかを見直したいと考えています。自社の実物を測ると、直すべき点が具体的に見えてきます。

よくある質問

Q1. strongタグは、本当に非推奨ではないのですか

はい。HTMLの仕様（WHATWG）の廃止された機能の一覧に、strong要素は載っていません。2026年11月5日更新の版で確かめました。

一覧に載っているのは、font、big、centerなど、見た目だけを指定する要素です。

Q2. strongとbのどちらを使えばよいですか

重要性、深刻さ、緊急性を示したいなら strong です。重要性は足さずに、目に留めてほしいだけなら b、見た目だけなら CSS です。

迷ったら、本文の判定表を上から当てはめてください。

Q3. 検索順位を上げるために、キーワードを太字にしてよいですか

おすすめしません。Googleの公式文書には、太字と順位の関係についての記述が見つかりませんでした。根拠のない対策に使うより、読む人の拾い読みを助ける使い方のほうが、確かな効果が見込めます。

Q4. AI検索に引用されやすくなりますか

公式に記載なし、というのが確かめられた範囲での答えです。Googleは、AIによる概要とAIモードのために特別な最適化は不要としています。OpenAIとAnthropicの文書にも、このタグへの言及は見つかりませんでした。

Q5. 1ページに何個まで付けてよいですか

仕様に個数の上限は書かれていません。目安は、拾い読みテストで要点がつながることです。弊社の執筆規則では、本文200字に1つ以下を上限にしています。

まとめ：太字の理由を、1か所ずつ言えるようにする

strong要素は、強い重要性、深刻さ、緊急性を示すタグです。HTMLの仕様の現行版に載っていて、廃止も非推奨もされていません。

太く見えるのは、ブラウザの標準の見た目がそうだからです。見た目だけを変えたいなら、CSSを使います。

検索順位とAI検索への効果は、公式の資料に記載がありません。順位を上げる目的で足す根拠はなく、効かないと決めつける根拠もありません。

使い分けは、読み飛ばすと困るならstrong、声に出して強く読むならem、目に留めてほしいだけならb、と判定します。

付ける場所は、警告、期限、手順の中の間違えやすい1点、段落の結論の1文です。見出し、リンク、ボタン、段落の全文には付けません。

WordPressの太字ボタンは、strong要素を出します。実物のソースで確かめてください。

今日できる点検

点検すること	方法	合格の目安
太字ボタンが出すタグ	記事のソースを表示して、太字の部分を探す	strong になっている
古い要素の残り	ソースでfont、big、centerを探す	残っていない、またはCSSに置き換え済み
拾い読みテスト	太字の部分だけを上から読む	記事の要点が伝わる
段落の全文が太字	太字の長さを見る	1文以内に収まっている
見出しの中の太字	見出しの中のstrongを探す	定型文と区別する場合だけに限られる
ボタンやラベルの文字	CSSでの指定になっているか確かめる	タグでなくCSSで太くしている

ページを増やしても問い合わせが来ないなら、原因はページの外にあります。その場合は、下の入口からご相談ください。