News

【LLMO論文解説】健康の質問でAI要約は誰を出典にするか｜GoogleとBaidu、12か国・4言語1,920件を比較（プレプリント2026）

【LLMO論文解説】AI検索の引用は、すでに目立つ発信者に寄るのか｜Web3の44事業・132問を4つのAIで監査（プレプリント2026）

【LLMO論文解説】生成検索は中小サイトの流入を奪うのか、法学の論考を原文で読む｜シャドーバンの意味も確認（法学誌・2025年）

【LLMO論文解説】汚染ページ1枚でAIの推薦はどこまで動くか｜12モデルが架空ブランドを推薦（EMNLP 2026 Findings採択と記載）

【LLMO論文解説】売り手のページでAIの推薦はどこまで歪むか「SafeGEO」｜条件外の商品の上位入りが最大83.2ポイント増（プレプリント）

【LLMO論文解説】AI検索の出典は本当に確かめられるか、専門家21人が挙げた16の問題｜利用者調査（FAccT 2025）

【LLMO論文解説】AIの回答に残るのは評価の高い声、体験談の「私」は98%減｜Reddit Answersを3万回の回答で監査（プレプリント）

【LLMO論文解説】出典どおりの回答でも、出典が確かとは限らない｜チャット型AI4種を100の主張で監査（EACL 2026）

【LLMO論文解説】「一番人気」は効き「残りわずか」は逆効果｜認知バイアス10種でAIの商品推薦はどう動くか（EMNLP 2025）

【LLMO論文解説】上位の型に寄せる書き換えを20回重ねると、型と品質の結びつきが弱まる｜CHASE（COLM 2026）